"Animal spirits", mass media, construcción de expectativas y decisiones de inversión

Recientemente el Foro de Economía de la Fundación 1º de Mayo abrió un nuevo debate sobre la construcción de expectativas, el papel de la irracionalidad y la influencia de los medios de comunicación en la economía. Ignacio Muro abrió con la siguiente contribución titulada "Los animals spirits keynesianos como construcción mediática". Puede seguirse su artículo aquí.

La discusión prosiguió y pueden verse todos los cometarios aquí. A continuación mostramos en este post el comentario de Daniel Albarracín:

“Animal spirits y decisiones de inversión: ¿Hasta dónde influyen los mass media?"

Los medios de comunicación, en efecto, tienen ligazón con el poder económico corporativo, si bien su influencia es de corto plazo en el marco de luchas asimétricas de la información. Los “animal spirits” no son tan irracionales y las tomas de decisión de las inversiones macroeconómicas a medio y largo plazo siguen el marco de los fundamentales y las expectativas políticas.

El sistema euro en entredicho: ni repliegue nacional ni capitalismo global (Charla en el Ateneo Republicano de Carabanchel).

El pasado 10 de Mayo a las 19:30 Daniel Albarracín estuvo en Carabanchel en el Ateneo Republicano para compartir una serie de reflexiones sobre la crisis del Sistema Euro, el carácter de la crisis europea, los pronósticos para el futuro si nada importante cambia, y las políticas alternativas que pueden emprenderse frente al modelo de la Unión Europea en clave internacionalista.


A continuación incluimos unas audiodiapositivas que contiene el audio la intervención y el esquema de ideas presentado en diapositivas.

¿Qué hacer con la deuda y el euro?. Un manifiesto

[Nota: Este documento de analisis y propuesta de economía política ha sido impulsado por una serie de economistas internacionales dentro de la izquierda, entre los que en su grupo promotor destacan Michel Husson (FRA), Francisco Louça (POR), Ozlem Onaram (UK), Giorgos Galanis (GRE), Stavros Tombazos (CYP-UK), Nacho Álvarez, Bibiana Medialdea, Daniel Albarracín (ESP)). Se están recabando firmas de apoyo a escala internacional por parte de economistas de izquierda. En España se han sumado a fecha de hoy, entre otros, también Manolo Garí, Antonio Sanabria, Jorge Fonseca, Teresa Pérez del Río, etc...). Si estás conforme con su contenido escribe un comentario a este post]. Para visitar el manifiesto en otros idiomas (Portugués, francés, inglés, etc...) y ver nuevos firmantes puede seguirse aquí.

La crisis

Europa se hunde en la crisis y la regresión social bajo la presión de la austeridad, la recesión y la estrategia de “reformas estructurales”. Esta presión está estrechamente coordinada en el plano europeo bajo la dirección del gobierno alemán, el BCE y la Comisión Europea. Existe un amplio consenso de que estas políticas son absurdas e incluso “iletradas”: la austeridad fiscal no reduce la carga de la deuda, sino que genera una espiral de depresión, más desempleo y desesperación en los pueblos europeos.

¿Qué fases de cambio han atravesado la financiarización y los sistemas monetarios modernos?.

Daniel Albarracín

Abril 2013 

¿Cuándo y por qué se origina el fenómeno de la financiarización?.

La hipertrofia financiera de la economía no es fruto únicamente de la Gran Recesión originada en 2007, aunque sus rasgos más problemáticos se hayan presentado desde entonces. Se origina desde tiempo atrás en fases diferenciadas con una agudización también distinta.

La primacía de las finanzas en la toma de decisiones económicas puede observarse tras la II Guerra Mundial, en la que los esquemas keynesianos que a partir de entonces predominaron ya incluyeron un nuevo concepto de política monetaria. Ésta cabría emplearse, a partir de este momento, para combatir los ciclos, emisión de nuevo dinero y de deuda en niveles no comparables a otros periodos históricos. Ahora bien, aquella primera fase incipiente no comporta problemas serios en el curso de unas décadas de prosperidad en lo que refiere a los indicadores fundamentales (tasa de rentabilidad, nivel de demanda e inversión, expansión de los mercados mundiales, etc…). El gobierno de los ciclos fue la primera razón para que la política monetaria no se sujetase estrictamente al patrón oro, que tantos problemas de rigidez monetaria causó. Ahora bien, durante aquella época el dólar como referencia, que si esta ligado al oro, limitaba algunos excesos, por otra parte, en un contexto muy favorable y prácticamente irrepetible.

Desmontando Tópicos (Pedro Casas)

Pedro Casas. Abril 2013.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=166734&titular=desmontando-tópicos-

La fundación BBVA acaba de presentar los primeros resultados de un Estudio Internacional: “Values and Worldviews Valores políticos-económicos y la crisis económica” realizado en diez estados de la Unión Europea: Alemania, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Reino Unido, República Checa, y Suecia, en base a 15.000 encuestas a personas mayores de 18 años realizadas entre noviembre de 2012 y enero de 2013.

Dicho estudio comparativo resulta muy ilustrativo para desmontar ciertos tópicos que los medios de comunicación nos hacen creer de manera reiterada, hasta el extremo de que incluso en las conversaciones y debates de los activistas se repiten de manera inconsciente. Me estoy refiriendo a tópicos del estilo de que “la gente no es consciente”, o “la gente no se mueve”, y cosas por el estilo, dichas muchas veces sin fundamento alguno.

Chipre: Afrodita en el infierno (Michael Roberts)

Michael Roberts. 11 de Abril. Traducción de Luis Osorio. 

Versión original en inglés:

La UE ha explicitado en un documento reciente los puntos del rescate a Chipre. Dicho documento explica en detalle el infierno que espera a la isla de la bella afrodita, particularmente a la aplastante mayoría de sus residentes durante la próxima década.

De acuerdo con la Comisión Europea, el PIB real se reducirá un 8,9% este año, y un 3,9% el siguiente. La demanda interna (consumo e inversión), caerá un 13,9% este año y un 5,9% el próximo. La inversión, crucial para el futuro crecimiento, descenderá este año un 29,5% y un 12% en 2014.

Después de este periodo, la Comisión Europea “calcula” que el crecimiento volverá a tasas de un 1-2% al año. Pero esto es muy improbable, dado el enorme colapso de la inversión prevista y con el sector publico reducido a una mínima expresión. Es perfectamente probable que la contracción económica se desarrolle durante los próximos cinco años al menos. La UE mantiene la perspectiva de restaurar el crecimiento en 2015, a pesar de que esta exigiendo al Gobierno chipriota que reduzca los gastos en un 8% del PIB, en su presupuesto, durante los próximos tres años. Además les pide que vendan sus reservas de moneda extranjera para obtener 400 millones de euros y privaticen las empresas estatales para obtener 1400 millones de euros. De los 23000 millones de euros que necesita Chipre hasta el primer trimestre de 2016, Chipre deberá aportar 13000, mientras la Troika aportara 10000 millones, sometidos como podemos observar a condiciones draconianas. ¡Por tanto una hermosa muestra de propuesta por el fomento de la solidaridad y la unidad de Europa!!.

L’austérité à la Rajoy et l’élaboration d’une alternative supra-nationale en faveur des salarié·e·s

Esta es la traducción en francés de la intervención de Daniel Albarracín que realizó en Atenas, titulada

"Los pueblos del Sur de Europa han de converger solidariamente hacia una alternativa supranacional para la clase trabajadora." (en este enlace puede encontrarse también una versión abreviada en inglés, que fue la que se expuso el pasado Marzo) y que ha sido publicada en L'Ancontre La Breche, en este link.

Publié par Alencontre le 6 - avril - 2013

Par Daniel Albarracin

Camarades, amies et amis,
Tout d’abord, je vous transmets le salut d’Izquierdia Anticapitalista (IA), la gauche anticapitaliste de l’Etat espagnol. Il est bon et utile que les organisations qui sont à la recherche d’une alternative visant à une rupture avec le capitalisme mondialisé – plus spécifiquement avec le capitalisme européen, dans notre cas – aient l’occasion d’échanger leurs points de vue. J’espère que nous puissions établir des axes de coopération et d’alliance pour une lutte qui dépasse les frontières.
Le but de mon intervention est, en premier lieu, de porter à votre connaissance la caractérisation des politiques du Parti populaire (PP) de Mariano Rajoy dans notre pays. Je me concentrerai avant tout sur le champ économique et sur celui de l’organisation dudit marché du travail. Dans une seconde partie, je poserai un certain nombre de questions ayant trait à la stratégie que je considère avoir un intérêt pour les salarié·e·s européens, en partant des mouvements de résistance qui s’expriment dans le sud de l’Europe. Je vais indiquer quelques points qui concernent à un potentiel programme de transition qui nous permette d’ébranler les structures de l’Union européenne (UE), de rompre avec ses politiques et ses institutions néolibérales et, suivant la dynamique, de construire un nouveau terrain supra-national solidaire et alternatif dans la perspective de développer une rupture avec le capitalisme.

Al maestro de maestros: José Luis Sampedro

 

Aparecido en Diario Público aquí.

Daniel Albarracín
Economista y Dr. en Sociología.
Es bien sabido que lo que nos mueve a indagar son nuestras condiciones de existencia. Los conflictos de la época en que nos ha tocado vivir originan la trama principal de nuestros interrogantes. En esa lucha cotidiana caminamos, tropezamos, nos atrapan, nos zafamos, a veces caemos, hasta en fosos. Probamos la tierra que nos golpea el rostro, y otras rectificamos y nos levantamos, e incluso hasta podemos mirar más lejos.

En ese camino, afortunadamente, no estamos solos. Hay muchos que comparten nuestra experiencia, nuestros problemas, sin saber que son comunes, y las padecen con soledad y con miedo. Con otros, nos reconocemos en los mismos dramas, nos regodeamos ocasionalmente en las afinidades, y se nos revela un mundo más amplio. Ahora, ante tragedias similares, ni todos formulan las mismas preguntas ni siempre se dan las mismas respuestas, y muchos seguimos tropezando. Es duro, muy duro, aunque la luz y las pistas a veces toman presencia.

Debate sobre "Ahora Chipre y ¿después?": La Tuerka (Canal 33)

El pasado miércoles 3 de Abril se celebró un debate en el programa La Tuerka, dirigido por Pablo Iglesias Turrión, en el que participaron diversos contertulios. El debate se centró sobre la situación y perspectivas de Chipre y las lecciones que implica para el resto de Europa y en particular para los países periféricos, con preguntas tales como ¿supone el nuevo escenario un riesgo de latinoamericanización del Sur de Europa?. Entre los mismos participaron:

- Manuel Llamas (Libertad Digital)
- Fernando Díaz Villanueva (Negocios.com)
- Juan Ignacio Díaz (PSOE)
- Miguel Urban (Izquierda Anticapitalista)
- Marga Ferré (Izquierda Unida)
- Daniel Albarracín (Economista y Sociólogo).

El video del programa puede seguirse aquí.

La Troika y la derecha chipriota aprietan la soga sobre la población: ¡Por una estrategia internacionalista y solidaria contra la extorsión financiera!

http://www.anticapitalistas.org/spip.php?article28220

Declaración de Izquierda Anticapitalista

 

1. Se ha alcanzado, más que un acuerdo, un “armisticio”, que sumirá a Chipre en la depresión y la dependencia económica.
Finalmente, el nuevo gobierno conservador de Anastasiadis y la Troika han alcanzado un “acuerdo”, con una condicionalidad draconiana, en un ambiente de terror financiero y de amenazas de abandono y ruina de la pequeña isla de Chipre y su población de poco más de un millón de habitantes. La UE financiará a Chipre con 10.000 millones, el FMI posiblemente participará con algo más de 1.000 millones, y los/as chipriotas habrán de sacrificarse aportando desde el inicio posiblemente bastante más de otros 7.000 millones de euros: en total la cifra podría acercarse a los 20.000 millones. Bruselas acepta cumplir los objetivos propuestos por el FMI y el gobierno chipriota acata, salvando de la quita sólo a los pequeños depositantes. El plan prevé que se alcance un nivel de deuda pública del 100% del PIB en 2020. Esto implicará duros recortes, reformas y privatizaciones, en suma, todas las condiciones para la depresión económica en aras de pagar la deuda. Una política que se ha demostrado ineficaz y gravosa en otros países de la periferia, que conducirá a una devaluación profunda de las condiciones de vida y una pérdida de soberanía económica, y la carga del proceso de desendeudamiento sobre la mayor parte de la población, tras años de orgía financiarizada promovida por las oligarquías europeas.

RT: El rescate de Chipre tiene un diseño especialmente dañino para su economía

El Telenoticias de Russia Today entrevistó a Daniel Albarracín, que comentó elementos del esquema de rescate practicado en Chipre.

Para más información y ver el video pinchar aquí.

El "experimento Chipre": Depósitos acorralados por rescates bancarios

Aparecido en Público el 17 de Marzo de 2013

Daniel Albarracín. 

Los chipriotas hoy sacan desesperados no más de 1000 euros que les permiten los cajeros automáticos. Saben que pronto se les aplicará una, para más sarcasmo, “tasa financiera solidaria”, que les mermará los ahorros y que se destinará a rescatar al sistema bancario privado. Por tanto, también a todos aquellos acreedores internacionales que podrán seguir recibiendo su dinero por las deudas contraídas por los bancos chipriotas.

Hace poco se acordó un modelo de unión bancaria en el marco europeo que reafirma a las instituciones financieras de la UE como mecanismos de socialización de las deudas financieras privadas y de su conversión en deudas soberanas, creando fondos que garantizan el capital bancario, pero no los depósitos de la gente que tiene su dinero en bancos. El caso de la pequeña Chipre, apenas el 0,17% del PIB europeo, y el corralito impuesto a su población es un experimento que puede que tengamos que recordar más adelante como un aviso a las economías periféricas.

Charla sobre la Nueva Ley de Educación LOMCE 21-Marzo 17:00

El AMPA organiza:

CHARLA INFORMATIVA

SOBRE LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN

LOMCE

(Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa)

¿Cuáles serán los cambios? ¿En qué nos afectará? ¿Qué consecuencias tendrá para nuestros hijos?

Jueves 21 de marzo 2013

A las 17:00 en el CEIP CARLOS V

(C/ Virgen del Val, 3, 28027, Madrid)

Ponente: Pedro Uruñuela Nájera

(Catedrático de Bachillerato. Inspector de Educación. Profesor Asociado de la UNED (2002-2006). Ha sido Coordinador de Educación en la Consejería de Castilla-La Mancha y ha ejercido de profesor asociado en la UNED. Subdirector General de la Alta Inspección del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte de España. Ponente y participante en actividades de formación del profesorado.)

Tras 5 Leyes de Educación en las últimas décadas, es importante que las familias nos enteremos bien de lo que va a afectar al futuro de nuestr@s hij@s de manera significativa.

La competitividad a debate: esclareciendo los factores

En el Foro de Debate Económico de la Fundación 1º de Mayo se abrió recientemente con una nueva discusión, en esta ocasión, abierta por el economista Antonio Sanabria, titulada como "Algunos apuntes en torno al mito de la competitividad en España", que recomendamos por su profundidad analítica y empírica. El autor identifica los factores internos del declive de la competitividad de la economía española, atribuyéndolo a un ascenso de precios propiciado por unos abusivos márgenes de beneficio empresariales, así como en un deficiente modelo productivo.

Por nuestra parte, y a continuación respondimos con el siguiente comentario analítico:

La dimensión internacional de la competencia también es importante:  
El magnífico artículo de Sanabria apunta elementos a los que se debe complementar el papel de los factores externos (el marco institucional y de políticas del área económica de referencia y la división internacional del trabajo) en la competitividad del tejido productivo nacional. También es preciso revisar la teoría de la competencia que manejamos superando la teoría de las ventajas comparativas de David Ricardo vulgarizada por la teoría económica ortodoxa.

 Daniel Albarracín

Antes de nada he de felicitar a Antonio Sanabria por su potente trabajo, bien fundamentado y apoyado empíricamente. Son precisamente aportaciones como estas las que nos permiten avanzar. El texto es muy sólido, y lo plantea como unos apuntes. En la línea de completar dichos apuntes y apuntalar la argumentación de Sanabria aportamos otros apuntes complementarios.

Los pueblos del Sur de Europa han de converger solidariamente hacia una alternativa supranacional para la clase trabajadora.

Daniel Albarracín. Atenas. Encuentro de la Izquierda Anticapitalista Europea.

1 de marzo de 2013 (Versión amplia. Más abajo la intervención en inglés, algo más corta y algo diferente)

El propósito de este documento es compartir, en primer lugar, una caracterización sobre las políticas del Partido Popular en nuestro país. Me centraré sobre todo en la esfera económica y laboral. En una segunda parte, plantearé algunas cuestiones sobre qué estrategia considero de interés para los y las trabajadoras europeas, partiendo del impulso de las resistencias en el Sur de Europa. Señalaré algunos puntos que refieren a un posible programa de transición que nos permita conmover las estructuras de la UE, romper con sus políticas e instituciones neoliberales, y, dado el caso, construir un nuevo área supranacional solidario y alternativo en ruptura con el capitalismo.