Mostrando entradas con la etiqueta Referendum. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Referendum. Mostrar todas las entradas

7/7/15

Sputnik: 'No' de Grecia marca un nuevo camino en la UE



http://mundo.sputniknews.com/europa/20150706/1039026801.html
© AFP 2015/ Daniel Roland

15:52 06.07.2015(actualizada a las 16:12 06.07.2015) URL corto
Tema:
11670
El resultado del referéndum en Grecia con un contundente ´No´ a las políticas de austeridad que imponen Bruselas es "una bofetada democrática en toda regla", con la que un "pueblo valiente" marca "un nuevo camino", afirma a Sputnik Nóvosti Daniel Albarracín, economista y sociólogo miembro del Comité de la Verdad de la Deuda Pública griega.
Ahora "se abre un nuevo escenario político lleno de interrogantes", pero también se plantean nuevas preguntas tanto al Gobierno de Syriza como a las instituciones europeas.
"¿El Eurogrupo responderá con una contrapropuesta? ¿Planteará el Ejecutivo de Alexis Tsipras medidas en caso de que el Banco Central Europeo cierre el grifo de la financiación para establecer otro tipo de política monetaria?" se pregunta el experto.

La Tuerka: Análisis de los resultados del referendo griego


5 julio 2015 TeleSur TV

VER EL VIDEO AQUÍ.


Con más del 61 por ciento de votos a favor del ‘no’ en el referendo de Grecia, quedó demostrado un respaldo mayor al observado en los comicios de enero pasado; afirmaron expertos de la crisis griega en el programa La Tuerka.
Entre tanto, toca esperar que se viene en las próximas reuniones entre el Gobierno de Syriza y el Eurogrupo ante la posible salida de la eurozona. En la segunda emisión especial del programa Impacto Económico transmitido por teleSUR, se compartió el espacio con el programa español La Tuerka en el que el periodista Carlos Bayo analizó que tras el triunfo del 'no' en el referendo de Grecia, se ha demostrado un respaldo superior al primer ministro heleno Alexis Tsipras en comparación con las elecciones que se celebraron en enero pasado.

Lee: Vea los resultados del ‘no’ en referendo de Grecia 

En contraste calificó de grave las declaraciones del vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel al aseverar que el Gobierno de Atenas “ha roto los últimos puentes” para crear un compromiso entre Europa y Grecia. "Con el rechazo a las reglas de la zona del euro, como se refleja en el mayoritario 'no', las negociaciones sobre millonarios programas son difíciles de imaginar", manifestó el alto funcionario en declaraciones al diario alemán "Tagesspiegel", citó EFE. Uno de los representantes que participó en el comité de la verdad en la deuda griega, Daniel Albarracín indicó que la próxima semana se llevarán a cabo dos reuniones clave: la primera que se desarrollará el lunes entre el presidente de Francia François Hollande y la canciller de Alemania, Ángela Merkel para conversar sobre la situación en Grecia y la reunión que se prevé para el próximo martes entre el Gobierno de Siryza y el Eurogrupo. 

Albarracín vislumbró un posible escenario, luego del referendo celebrado este domingo que “evidentemente han puesto a Grecia contra la pared, el Banco Central Europeo (BCE) tendría que ampliar en línea de crédito que ha tenido congelada, no olvidemos que los holandeses que siguen prestando a Grecia han llegado al 35 por ciento de interés, por lo que el BCE está haciendo un negocio impresionante que en cambio a la banca griega la mantiene contra las cuerdas”. 

Más del 61 por ciento de electores votó por el 'no' 

El periodista y enviado especial a Atenas, Vicent Montagud, informó que con más del 61 por ciento se votó a favor del 'no', mientras que el 31 por ciento eligió a favor del 'sí'. Montagud, reportó que la mayoría de los votos por el 'no' se llevaron a cabo en las zonas más castigadas por la crisis y entre los jóvenes, lo que demuestra que la estrategia del miedo no ha funcionado. Lee también: “Grecia celebra triunfo del NO en plaza Syntagma” Describió que “estamos dando una vuelta en la que hemos visto mucha alegría, la gente está cantando, bailando, no hemos visto un ambiente de exaltación nacional ni siquiera euforia partidista, la sensación que transmiten es haber cumplido con el deber”. Mientras tanto afirmó que se está a la espera de lo que ocurrirá mañana (lunes). “Este cinco de julio pasará a la historia de la Unión Europea (UE) donde los griegos decidieron cumplir su destino”, recalcó el periodista español. “Sin duda Syriza sale reforzada de la crisis”. Entre tanto, destacó que hay inquietud por lo que va a suceder mañana en Bruselas, si abrirán o no los bancos. Pago de la deuda Carlos Bayo detalló que no se puede exigir que se pague algo impagable, pues los economistas sostienen que esta no es la solución. Un ejemplo de ello fue “lo que hizo Argentina y salió adelante, lo hizo Rusia y salió adelante”. 

“Lo que ha hecho Grecia es rescatar la banca alemana y francesa, y esto lo han escondido los medios de comunicación”, apuntó a Bayo. Sepa más: “La ilegítima deuda helena” Grecia como punto geostratégico Carlos Bayo analizó sobre la situación geoestratégica en la que se encuentra Grecia pues esta sigue siendo un punto de estabilidad para el continente que se debate en medio del conflicto ucraniano, el conflicto en Siria con el autodenominado Estado Islámico (EI). En efecto, “Obama no ha llamado a Tsipras, ha llamado a Merkel en términos de geoestrategia”. 

Moneda paralela 

Daniel Albarracín opinó que hay que ver si ocurre una “renegociación en mejores condiciones o renegociación con trampa, porque es probable que el BCE deje de suministrar euros. Otro de los escenarios que vislumbró es que se puede vivir con el euro para transacciones internacionales, y al interior responder con las deudas inmediatas y para permitir que no se quede seca la economía”. Explicó que se puede hacer uso en 15 días del euro electrónico para transacciones muy básicas en la economía y proteger a la población para aliviar el “golpe”. Otras estrategias serían más profundas, como reformas fiscales. 

Campaña del miedo 

En este punto Carlos Bayo describió que el escenario comunicacional en Grecia “ha sido una campaña orquestada para intentar convencer a cada español que le han dado mil euros a los griegos, a esos griegos no les ha llegado más que una décima parte y no en este Gobierno sino en los anteriores, además ni siquera es dinero, son solo avales”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Programa-La-Tuerka-analiza-resultados-del-referendo-griego-20150705-0067.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Con más del 61 por ciento de votos a favor del ‘no’ en el referendo de Grecia, quedó demostrado un respaldo mayor al observado en los comicios de enero pasado; afirmaron expertos de la crisis griega en el programa La Tuerka. Entre tanto, toca esperar que se viene en las próximas reuniones entre el Gobierno de Syriza y el Eurogrupo ante la posible salida de la eurozona. En la segunda emisión especial del programa Impacto Económico transmitido por teleSUR, se compartió el espacio con el programa español La Tuerka en el que el periodista Carlos Bayo analizó que tras el triunfo del 'no' en el referendo de Grecia, se ha demostrado un respaldo superior al primer ministro heleno Alexis Tsipras en comparación con las elecciones que se celebraron en enero pasado. Lee: Vea los resultados del ‘no’ en referendo de Grecia En contraste calificó de grave las declaraciones del vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel al aseverar que el Gobierno de Atenas “ha roto los últimos puentes” para crear un compromiso entre Europa y Grecia. "Con el rechazo a las reglas de la zona del euro, como se refleja en el mayoritario 'no', las negociaciones sobre millonarios programas son difíciles de imaginar", manifestó el alto funcionario en declaraciones al diario alemán "Tagesspiegel", citó EFE.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Programa-La-Tuerka-analiza-resultados-del-referendo-griego-20150705-0067.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
Con más del 61 por ciento de votos a favor del ‘no’ en el referendo de Grecia, quedó demostrado un respaldo mayor al observado en los comicios de enero pasado; afirmaron expertos de la crisis griega en el programa La Tuerka. Entre tanto, toca esperar que se viene en las próximas reuniones entre el Gobierno de Syriza y el Eurogrupo ante la posible salida de la eurozona. En la segunda emisión especial del programa Impacto Económico transmitido por teleSUR, se compartió el espacio con el programa español La Tuerka en el que el periodista Carlos Bayo analizó que tras el triunfo del 'no' en el referendo de Grecia, se ha demostrado un respaldo superior al primer ministro heleno Alexis Tsipras en comparación con las elecciones que se celebraron en enero pasado. Lee: Vea los resultados del ‘no’ en referendo de Grecia En contraste calificó de grave las declaraciones del vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel al aseverar que el Gobierno de Atenas “ha roto los últimos puentes” para crear un compromiso entre Europa y Grecia. "Con el rechazo a las reglas de la zona del euro, como se refleja en el mayoritario 'no', las negociaciones sobre millonarios programas son difíciles de imaginar", manifestó el alto funcionario en declaraciones al diario alemán "Tagesspiegel", citó EFE. Uno de los representantes que participó en el comité de la verdad en la deuda griega, Daniel Albarracín indicó que la próxima semana se llevarán a cabo dos reuniones clave: la primera que se desarrollará el lunes entre el presidente de Francia François Hollande y la canciller de Alemania, Ángela Merkel para conversar sobre la situación en Grecia y la reunión que se prevé para el próximo martes entre el Gobierno de Siryza y el Eurogrupo.

5/7/15

Auditamos Grecia: con Diego Borja, Daniel Munevar, Guiomar Morales y Daniel Albarracín (Video)

El pasado 2 de Julio se celebró la presentacion de los resultados del Comité de la Verdad y de la Auditoría de la Deuda Pública Griega, organizado por la PACD, en la Semana de Solidaridad con Grecia.

Ante más de 230 personas el acto abordó la cuestión de la deuda en Grecia, las negociaciones y las perspectivas ante el Referendum.

Aquí podéis seguir el video de la presentación

"Solamente el 10% de la deuda helena ha sido empleada en beneficio de los griegos" (Público)





Partidario del 'No' en el referéndum, Albarracín considera que el único 'pero' a la gestión de Tsipras es que aún no tiene diseñado un plan 'B', 'C' o 'D' en el caso salga el 'No' en el referéndum y traten de asfixiar económicamente a Grecia.

http://www.publico.es/internacional/albarracin-10-del-total-deuda.html

ALEJANDRO TORRÚS

El economista y sociólogo es miembro del Comité de la Verdad de la deuda griega y trabaja en el Parlamento Europeo asesorando al Grupo de la Izquierda Europea.
ADVERTISEMENT 
Daniel Albarracín, trabaja para Podemos en Bruselas y es miembro del Comité de la Verdad de la deuda pública griega.- PÚBLICO
MADRID.- Daniel Albarracín vive a caballo entre Madrid, Bruselas y Atenas. En la capital belga trabaja en el Parlamento Europeo, como miembro de Podemos, asesorando al grupo de la Izquierda Unitaria. En Grecia forma parte del Comité de la Verdad de la Deuda Pública Griega, que ha hecho público un informe que revela el carácter ilegal, ilegítimo, odioso e insostenible de la gran parte de la deuda griega. "Concretamente, entre un 70% y un 90% de la deuda", denuncia este economista y sociólogo.


Este domingo se dirime el futuro de Grecia. ¿Qué consecuencias tendría la victoria del 'No' en el referéndum?


El referéndum se refiere al acuerdo de la semana pasada y Alexis Tsipras no aspira en ningún momento a que Grecia salga del euro. Utiliza el referéndum como una estrategia de renegociación de las condiciones de un posible acuerdo. Es verdad que si sale un 'No' las instituciones europeas bien pueden hacer una contrapropuesta o bien pueden activar todos los mecanismos que supondrían el cierre del grifo financiero y dejar sin euros a Grecia. En este escenario la moneda de circulación sería el euro pero en la práctica tendría que convivir con otras monedas.

“A Grecia no le queda un escenario más realista que salirse del euro”

http://www.lamarea.com/2015/07/05/a-grecia-no-le-queda-un-escenario-mas-realista-que-salirse-del-euro/#

El economista Daniel Albarracín, miembro de la comisión que audita la deuda griega, cree que algunos países de la UE deberían “desobedecer, salirse y construir un nuevo marco supranacional”
05 julio 2015
“A Grecia no le queda un escenario más realista que salirse del euro”


Daniel Albarracín es economista, sociólogo, investigador y uno de los miembros de la comisión internacional que audita la deuda griega. A sus reuniones han asistido varios ministros del gobierno heleno, entre ellos Yannis Varoufakis y el propio Alexis Tsipras, aunque reconoce que sus conclusiones “no son vinculantes”. “No han tomado todavía una decisión derivada de nuestras recomendaciones”, explica. Además, Albarracín trabaja en el Parlamento Europeo como asesor del grupo de la Izquierda Unitaria.

¿Cuáles son las principales conclusiones de vuestro trabajo?
Nos hemos centrado en particular en el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, que además tiene prácticamente la mitad de la deuda griega ahora mismo y es el más siniestro de todos los fondos que la engrosan. También hemos descubierto que es un fondo ilegal, construido por una serie incompleta de países de la UE, que radica en Luxemburgo y que tiene el mismo comportamiento que un hedge fund. Condiciona a instituciones europeas siendo un fondo de fuera de la UE. Condiciona la provisión y desembolso de los préstamos por parte del BCE. Ese es el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, que luego tiene su sucesor, el Mecanismo de Estabilidad Financiera. Es privado pero está en mano de varios estados miembros. Está radicado en Luxemburgo, es decir, su legislación es externa a la UE, y por tanto completamente ilegal. De hecho, el informe de los cinco presidentes, que es como un segundo Maastricht, se nos viene encima muy pronto si no lo evitamos. Se quiere legalizar el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera e introducirlo dentro de los tratados. Es un instrumento de dominacion financiera de primer nivel, que daría el poder a los principales países y sobre todo a los que presentan a través de instituciones europeas un poder casi omnímodo.

¿Cuál es la finalidad de la auditoría que estáis realizando?
La auditoría nos permite identificar las partes ilegales, odiosas, insostenibles e ilegítimas en el conjunto de la deuda. Una deuda odiosa o ilegal debería no solamente conducir a un impago, sino también a una persecución penal. Pero a ver quién es el guapo que lleva a un tribunal a Merkel, a Draghi… La parte del BCE es ilegal también, la del FMI es ilegítima cuanto menos y una buena parte de la deuda colisiona con los derechos humanos, y por tanto es insostenible socialmente. Esta última parte habría que reestructurarla, no conducir al impago, y habría que proteger al pequeño ahorrador y a los fondos de pensiones. No se puede tratar por igual a todo el mundo. Tendría que ser un impago selectivo, bajo nuestro punto de vista. Otra cosa es lo que vaya a hacer el gobierno. Hay elementos jurídicos, económicos y financieros de sobra para justificar una decision de esta naturaleza

30/6/15

El riesgo de contagio es un hecho (entrevista en Sputnik)

 http://mundo.sputniknews.com/europa/20150630/1038801489.html
A. Ferrero

El riesgo de contagio de la crisis en Grecia es más elevado de lo que creen numerosos analistas, debido a la interrelación de las economías que componen el mercado único de la Unión Europea, en opinión a Sputnik Nóvosti del economista y miembro del Comité de auditoría de la deuda griega Daniel Albarracín.
"El riesgo de contagio no es una hipótesis, es un hecho", afirma.
Según explica a esta agencia "cuando la bolsa cae, cuando el euro se devalúa, cuando los especuladores, si la moneda única muestra flaqueza, pueden ir contra el siguiente país con dificultades, o cuando un potencial impago puede impactar en el 2% del PIB europeo, eso es una consecuencia directa de la interrelación de economías de una misma región-mercado como es la europea".

In the middle of the new negotiations, before the Referendum in Greece



1) Who do you believe responsible of the negociation failure between Greece and EU?        

In my opinion, the Eurogroup has pressured too much in this process. Although the Greek Government would have accepted moderating many red lines, proposing an own proposal, the Eurogroup, and mainly the IMF has refused not only the several times already moderated proposal from Greece but also the original points that the Greek Government had included. For instance, referring to reestructuration on Debt or tax reform. It is clear that the former Troika doesn't accept an own thought of the indebted countries under its financial dominion. The IMF tried to defeat further the Syriza Government benefiting of its more than kind and reasonable approach in a blackmail context. It was too much abuse. It would have humiliated its position, and that attitude was too much hard to accept for a proud and worth Government as the Greek is.

2) You took part to the Truth Committee on Public debt. What did the Committee  find out and how relevant are your findings in today crisis?

A group of thirty analysts have assessed the origin of the Greek Public Debt within the last thirty years, with a special focus on the Memoranda of Understanding period. In the macroeconomic chapter we have seen that the increasing of public debt started in 90's due to a snowball effect because the high interest rate of those years. After the implementation of euro the public debt raised in a low share, because the interest rate decreased. Against the prejudice commonly extended, the public expenses was a little lower than the average in EU. The defence expenditure, in a context of corruption, has been once of the higher in EU in all this years and that is another reason of the increasing of public debt. But the problem has raised mainly in the post 2010 period due to the austerity measures imposed in the two memorandum of understanding. They caused a decrease of 25% of GDP in Greece.
But the consequences of these policies imposed from abroad, being important, not are as relevant as the mechanism of debt prison established in this horrible period.
We have examined how the 90% of the loans has not been used for the Greek budget on the general interest of population. It has been debt to repay, not to financing nothing for the future, to avoid any default that could affect USA banks in order to not to respond to the responsibilities derivated of swaps insurance. We have seen how the public european institution has replaced the former private creditors in order to free the exposure to the risk of them. This means that we are in front of a paneuropean socialization of losses operation.
We have seen how several Member States has lent to Greece under strange mechanism, not only bilateral loans -lending from a Member State to another, something that is forbidden within the EU legislation-, but mainly a mutualised fund as it is the European Fund Stability Facility, and it succesor the European Stability Mechanism, completely illegal and odious in the framework of the EU legislation, breaching the EU Functioning Treaty. The 48% of the Greek Debt is property of this sinister fund.

3)  What do you think about the Greek referendum: was it the right choice?.

Tsipras had no choice. If he would have accepted the drastic conditions of the former Troika that would mean the final of its democratic mandate. He could be decide directly, but he has preferred to consult to the Greek population. He fights for a better pact, but I am afraid that he is brave not to be afraid about to take another way, because he chooses that is more important the people than creditors interests. My opinion is very clear, Greek people has many reasons to vote no to the last week Eurogroup conditions, although also I think it is necessary to go further. We have to know exactly the question for the Referendum to evaluate it.