Devaluación salarial y salida de la crisis (Nacho Álvarez)

marzo 18, 2014 de Nacho Álvarez

http://colectivonovecento.org/2014/03/18/devaluacion-salarial-y-salida-de-la-crisis/

Publicado en Revista de Estudios y Cultura, nº 59 (Fundación 1º de Mayo).

Si algo hemos comprobado a lo largo de la presente crisis es la capacidad que las élites económicas y políticas tienen para imponer una lectura de la realidad contraria a los hechos. Así, la crisis del Euro –determinada fundamentalmente por la dinámica de sobreendeudamiento y desreglamentación financiera, por las fuertes asimetrías estructurales existentes entre las distintas economías que comparten la moneda común y por la ausencia de un poder político que respalde dicha moneda–  ha sido presentada como la consecuencia lógica de que las economías periféricas (Grecia, Portugal, Italia o España) hayan vivido por “encima de sus posibilidades” durante el periodo 1996-2007.

Nacho Álvarez: La crisis económica mundial (audio)

Nacho Álvarez, profesor de la Universidad de Valladolid, miembro de Econonuestra, intervino en el mes de Noviembre en la Escuela de Amsterdam (IIRE) en un seminario sobre ecosocialismo para analizar la crisis económica mundial en la última etapa histórica.

Como siempre, muy pedagógico y claro, con una interpretación sumamente cuidada, una perspectiva política relevante que se basa en un análisis riguroso y bien fundamentado. Puede seguirse en castellano, inglés y francés.

Para seguirlo podéis pinchar aquí.

Audio de Nacho Álvarez: Financiarización y evolución salarial

Nacho Álvarez expuso una comunicación relacionada sobre su investigación sobre la financiarización y las relaciones e impacto que ha ocasionado en las rentas salariales y en el mundo del trabajo.

La comunicación se realizó en el marco del área mundial de las XIII Jornadas de Economía Crítica, celebradas en Sevilla, el pasado 9 de Febrero.

Se puede escuchar el audio de su intervención aquí

¿Prevaricaron MAFO y Caruana?

http://blogs.publico.es/dominiopublico/4250/%C2%BFprevaricaron-mafo-y-caruana/

15 nov 2011

EDUARDO GUTIÉRREZ*
Economista de la Fundación 1º de Mayo
Ilustración de Mikel Casal

Ante el abismo al que se enfrenta la zona euro, el nuevo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ha empezado a enmendar a su antecesor recortando ligeramente los tipos de interés. En nuestro país, en cambio, no se observa ninguna autocrítica de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el gobernador del Banco de España, por su responsabilidad en relación a la crisis financiera que padecemos.

La ruina nuclear

http://blogs.publico.es/dominiopublico/3996/la-ruina-nuclear/

Manuel Garí

Economista. Investigador del Area de Economía de la Fundación 1º de mayo

También firman este artículo: Daniel Albarracín, Nacho Álvarez, Bruno Estrada y Bibiana Medialdea.

Ilustración de Gallardo

El mito de la energía nuclear se edificó sobre seis mentiras. El lobby atómico norteamericano la calificó inicialmente de panacea por ser “abundante, segura y barata”. Luego llegaron los atributos de “autóctona” –la OCDE la considera fuente nacional–, “limpia” porque no emite gases de efecto invernadero e “imprescindible” para el suministro energético actual y futuro.

La Deuda y la crisis del Euro. Jornadas Economía y Finanzas

La Fundación 1º de Mayo el pasado día 28 de Septiembre celebró unas Jornadas sobre la crisis económica y financiera actual.

En ella se presentó un reciente estudio de Bruno Estrada y Juan Laborda que podéis encontrar aquí.

En las Jornadas, celebradas en Madrid, hubo cuatro intervenciones centrales que se centraron sobre la crisis de la deuda y la crisis del euro, con perspectivas de gran altura intelectual, magníficos diagnósticos y perspectivas para el futuro.

Tras la presentación de Rodolfo Benito, intervino en primer lugar Juan Laborda. Se trata de un analista financiero postkeynesiano, seguidor de Minsky, que brindó un análisis excelente sobre el papel de la deuda como obstáculo y rémora para el futuro, señalando que el problema de la deuda radica en la privada. Destacó no sólo su potente análisis teórica mostrando la hipótesis de la inestabilidad financiera y la paradoja de la tranquilidad, sino dimensionando el problema de la deuda privada. Su intervención podéis escucharla aquí.

A continuación intervino Bruno Estrada, de corte keynesiano y ecologista, que abordó la crisis financiera tomando el esquema de Giovanni Arrighi sobre los "siglos largos" y su mirada de largo plazo. Advirtió de la sucesión de hegemonías diferentes a lo largo de la historia advirtiendo del advenimiento venidero de la China y los problemas ecológicos de un modelo de producción de fuerte acumulación. Su intervención puede escuchar aquí

En tercer lugar, intervino el economista Luis Alberto Alonso, que expuso el porqué la Unión Monetaria Europea está abocada a llevar al abismo a los países periféricos, y cómo aconseja salirse del euro, con políticas de control nacional del tipo de cambio doble, devaluación y quita selectiva. Aquí se puede escuchar su intervención.

Finalmente, Nacho Álvarez explicó la situación al borde del abismo en la Unión Europea, la necesidad de una quita, impulsada por una Auditoria sobre las deudas, y el desarrollo de una reforma fiscal, advirtiendo que una salida de la crisis debe enfocarse desde una óptica internacionalista, y que las devaluaciones competitivas y el proteccionismo renacionalizador no puede ser la solución.

El movimiento del 15-M en Madrid. Potencia, ilusión y desafíos

VS 0 | | sección: web | 31/05/2011 Viento Sur

Nacho Álvarez

El movimiento del 15M ha supuesto una auténtica irrupción en la vida política y social –más allá de la campaña electoral– de este país. Cientos de asambleas se han constituido a lo largo y ancho de la geografía ibérica, agrupando a miles de personas indignadas con la situación política actual.
El descontento popular, avivado por las medidas desplegadas por el gobierno de Zapatero frente a la crisis, por la generalizada corrupción y por la extendida percepción de que las organizaciones políticas y sindicales que deberían representar los intereses de las clases trabajadoras han hecho dejación de su responsabilidad, hizo que tanto el 15 de Mayo como en jornadas posteriores miles de personas se agolpasen en las plazas y calles de este país al grito de “¡¡que no nos representan!!”.

El movimiento del 15M ha conseguido ya un gran éxito: revertir parcialmente el clima de desmovilización popular que se había instalado en buena parte de nuestra sociedad, y en particular entre los activistas de los movimientos sociales y entre muchos sindicalistas, una vez que se cierra –tras la firma del Acuerdo Económico y Social– el ciclo de movilización iniciado con la huelga general del 29-S. De nuevo, la rebeldía está en la calle. De nuevo, la protesta y el descontento –fraguados al calor del desempleo masivo, de los recortes sociales y salariales, de la precariedad laboral, de los desahucios y de los injustos rescates a unos bancos que siguen obteniendo ingentes beneficios– han tomado el espacio público.

Vivir en el ajuste salarial permanente

Nacho Álvarez Peralta
Investigador del Departamento de Economía Aplicada I, UCM
http://www.diagonalperiodico.net/Vivir-en-el-ajuste-salarial.html

Las medidas de ajuste salarial se han convertido en el instrumento primordial del gobierno de Zapatero frente a la crisis. Ese es el denominador común de las principales reformas aprobadas en los últimos meses, así como de las que previsiblemente se pondrán en marcha antes del verano.

Deterioro salarial y distribución de la renta

ANÁLISIS // ENTRE 1999 Y 2007 EL SALARIO MEDIO SÓLO CRECIÓ UN 1% // NACHO ÁLVAREZ / Investigador del Departamento de Economía Aplicada I, UCM. Miércoles, 3 de febrero de 2010

El estallido de la crisis ha desencadenado un debate público sobre la necesidad de un cambio de modelo productivo en la economía española. Tanto el Gobierno –a través del proyecto de Ley de Economía Sostenible– como la patronal y las grandes centrales sindicales han hecho públicas sus posiciones al respecto.. Sin embargo, hay un elemento que sigue sin estar en el centro del debate: la necesidad de que el cambio en el modelo productivo se ancle a un nuevo patrón de distribución de la renta y la riqueza.

Durante los últimos 15 años, el Producto Interior Bruto (PIB) español ha crecido más de un 60%. Sin embargo, los beneficios de dicho crecimiento han sido repartidos de forma sumamente desigual. Mientras que las rentas del capital experimentaban un crecimiento extraordinario durante estos años, las rentas de los hogares asalariados han permanecido prácticamente estancadas.

Mayor Desigualdad

Según datos del Barómetro Social de España, entre 1999 y 2007 los beneficios empresariales experimentaron un crecimiento (en términos reales, una vez descontada la inflación) de casi el 50%. El valor de las acciones y demás activos financieros aumentó un 90%, y el patrimonio inmobiliario se revalorizó un 125% aproximadamente. Durante este periodo el salario medio apenas creció un 1%, la pensión media un 18% y la prestación media por desempleo un 4%.

Como consecuencia de todo ello, el peso que los salarios tienen en la renta nacional no ha hecho sino disminuir durante la última década, pasando del 60% al 55%. Paralelamente, el ratio entre el patrimonio medio del 25% de hogares más ricos y del 25% de hogares más pobres pasó de 33,4 en 2002 a 41,0 en 2005. Este aumento refleja el incremento de la desigualdad entre asalariados y hogares cuyas rentas provienen en mayor medida de activos financieros e inmobiliarios.

¿Cómo entender entonces que, en este contexto de regresión social, el consumo privado haya actuado como uno de los motores del crecimiento? Debido a que el sostenimiento de los elevados ritmos de consumo se ha asentado en un fuerte nivel de endeudamiento, así como en una sostenida reducción del ahorro medio por hogar. Pero también la deuda de los hogares esconde realidades muy diversas: mientras que para el 40% de hogares de menores ingresos la carga anual de esta deuda como porcentaje de su renta es superior al 30%, para el 20% de hogares más ricos apenas es del 10%. Es decir, que la clase trabajadora ha experimentado el endeudamiento y el desahorro como una imposición –fruto de la regresión salarial– para sostener su nivel de consumo (en particular, el acceso a la vivienda).

Además, la enorme creación de empleos entre 1996 y 2008 (con más de 500.000 empleos netos al año) no ha frenado este vendaval de redistribución regresiva. La causa ha sido la continua pérdida de derechos laborales y la fuerte extensión de la precariedad. La masiva proliferación de los contratos temporales, así como la fuerte rotación en el puesto de trabajo, el progresivo abaratamiento del despido y, en definitiva, la desreglamentación del mercado laboral, han conllevado crecientes dificultades de reivindicación y negociación sindical y, con ello, un generalizado deterioro salarial.

La llegada de la crisis ha evidenciado el fracaso económico y social de este modelo productivo y distributivo. Pero esto no ha impedido que sus efectos golpeasen con mucha mayor intensidad a los hogares asalariados que a las rentas del capital: se ha impuesto la congelación salarial y se han perdido 1,4 millones de puestos de trabajo entre 2008-2009; mientras tanto, la bolsa española se ha revalorizado un 75% entre marzo y diciembre de 2009. Este proceso de privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas no revierte –al contrario, intensifica– el patrón de distribución de la riqueza de estos últimos años.

Un verdadero cambio de modelo productivo exigiría un nuevo patrón de distribución de la renta y la riqueza, que introdujese un giro de 180 grados en la tendencia de regresión social de estas últimas décadas. El resto son meros brindis al sol que no se traducirán en una mejora sustancial de las condiciones de vida de la mayoría social.

http://www.diagonalperiodico.net/Deterioro-salarial-y-distribucion.html