Los desafíos de la crisis ecosocial

 

El pasado 30 de Marzo, Eva García Sempere y Daniel Albarracín intervenimos con una charla en el Seminario "Marx en la UPO" sobre la crisis ecosocial.

La sesión se grabó y pueden seguirse las dos intervenciones en este ENLACE. 

Daniel Albarracín intervino a partir del minuto 35.

SOBRE LAS ALTERNATIVAS A LA DIVERSIFICACIÓN DEL MODELO ENERGÉTICO ACTUAL. ¿UNA HUIDA HACIA ADELANTE CON LAS CENTRALES NUCLEARES?

26/09/2022 Daniel Albarracín 

Este artículo se publicó en Viento Sur aquí: https://vientosur.info/nucleares-verdes-y-que-mas-sobre-las-alternativas-a-la-diversificacion-del-modelo-energetico-actual/

El Estado español es, como la mayor parte de países europeos, altamente dependiente de la energía, que se encuentra en el exterior. La disponibilidad de energía propia es fundamentalmente de origen renovable, eólica y solar principalmente, y cuenta apenas con reservas pequeñas de carbón. Entre sus potencialidades se encuentra con unas empresas de refino para adaptar los hidrocarburos al sistema de producción.

El problema de nuestra economía no es solo su dependencia energética. También lo es su insostenibilidad, a efectos del clima, y, la crisis energética que nos afecta.

 

El calentamiento global, un factor multifactorial, con el efecto invernadero hoy al frente

 

Los informes de expertos del IPPC de la ONU, ya de por sí muy moderados, que dejan afuera todos los fenómenos de efecto exponencial como es pueden ser la emisión de gigantescas y rápidas emisiones de metano -un gas con un efecto invernadero decenas de veces superior al CO2- del Permafrost y de otras zonas actualmente gélidas del planeta, ya reflejan el enorme problema del calentamiento global, cuyos ritmos son más rápidos de lo augurado. El efecto invernadero es un fenómeno de evolución extraordinariamente rápida, en términos del tiempo geológico, y, en apenas dos siglos, el uso del carbón, el petróleo y el gas, hemos emitido a la atmósfera una condensación de gases que no se conocían desde el Plioceno. La diferencia sustancial es que el cambio climático debido a este factor, porque hay otros, se hace en un tiempo velocísimo para darle tiempo a la vida para adaptarse, generando un proceso de impacto en la temperatura, en la disponibilidad de aguas dulces, y de fenómenos climáticos extremos, que se traducen en la reducción drástica en la biodiversidad, hasta el punto que se constata que la dinámica actual de extinción de especies, la VI Gran extinción, es la más devastadora y rápida que ha conocido La Tierra desde el impacto de un meteorito hace 65 millones de años.

 Acaba de presentarse el estudio que varias organizaciones sociales, políticas, sindicales y ecologistas han realizado sobre El Empleo en la Transición Ecosocial. 

Incluyo en este post, la introducción, a la que contribuí, entre otras tareas.

Hacia una transición energética justa: la cuestión del empleo

Dos fenómenos van a cambiar drásticamente el presente y el futuro del planeta, las especies vivas y la civilización humana tal y como la entendemos. La crisis energética y el caos climático representan los principales problemas para la sociedad y la propia vida. Un objetivo previo a todos los demás, en términos societales y políticos, es abordar un cambio de modo de vida, de producción, trabajo y consumo, que haga compatible la dignidad de la vida humana, la sostenibilidad de los ecosistemas y la biodiversidad, mediante un cambio en el formato de relación del metabolismo naturaleza-sociedad.

Al mismo tiempo, la sociedad capitalista se basa en la relación salarial, mediante la cual las mayorías trabajadoras son explotadas por una minoría privilegiada. El empleo, tanto en su naturaleza social como en su capacidad vehicular de conjugar utilidad social como garantizar los derechos laborales y sociales, ocupa un centro de transformación protagonista en el cambio de modelo productivo y social. Sin duda, no el único, ni tampoco considerado como ha venido siendo definido en la sociedad salarial, lo que entraña también una redefinición social del empleo que deje de consistir en el chantaje biográfico y social de tener que alquilar tiempo, cualificación y energía, esto es, fuerza de trabajo, por un salario, para hacer posible el excedente capitalista.

También se acostumbra, por parte del movimiento sindical, a veces, a oponer la cuestión del mantenimiento del empleo a las condiciones que exige el reto ecológico. El primer considerando a afirmar consiste en indicar que el modelo productivo compatible con el planeta requerirá un porcentaje de mayor fuerza humana, e incluso también animal, en comparación con la inversión industrial en sí. Por numerosas razones, pero una de ellas es que la fuerza viva es un buen vehículo de la conversión de materia a energía, si comparamos con el despilfarro en términos de energía neta con que contribuyen la mayoría de sistemas maquínicos. También es necesario señalar que un mundo lleno, con recursos físicos decrecientes, requerirá de ritmos más lentos, y un uso optimizado de las materias primas disponibles. Los principios de máxima rentabilidad y máxima productividad, han de ser sustituidos por el de adecuada capacidad productiva de satisfacer necesidades con mínima extracción de materias primas y generación de residuos, y aplicación de la economía circular hasta donde eso sea posible. Esto implica producir menos, pero mejor, más adecuadamente a las necesidades y con cero despilfarro.

Manifiesto "Última llamada"

http://www.ultimallamada.org/

Esto es más que una crisis económica y de régimen: es una crisis de civilización

Los ciudadanos y ciudadanas europeos, en su gran mayoría, asumen la idea de que la sociedad de consumo actual puede “mejorar” hacia el futuro (y que debería hacerlo). Mientras tanto, buena parte de los habitantes del planeta esperan ir acercándose a nuestros niveles de bienestar material. Sin embargo, el nivel de producción y consumo se ha conseguido a costa de agotar los recursos naturales y energéticos, y romper los equilibrios ecológicos de la Tierra.
Nada de esto es nuevo. Las investigadoras y los científicos más lúcidos llevan dándonos fundadas señales de alarma desde principios de los años setenta del siglo XX: de proseguir con las tendencias de crecimiento vigentes (económico, demográfico, en el uso de recursos, generación de contaminantes e incremento de desigualdades) el resultado más probable para el siglo XXI es un colapso civilizatorio.

De mal en peor (V Informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) Daniel Tanuro

http://www.vientosur.info/spip.php?article8398

Daniel Tanuro

Viernes 11 de octubre de 2013

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC) de la ONU ya ha hecho público el V Informe sobre el cambio climático. Como en los informes anteriores, está compuesto de tres bloques, cada uno redactado por un grupo de trabajo. El primero en torno a los datos científicos sobre el cambio climático, el segundo sobre impactos/adaptación/vulnerabilidad y el tercero sobre prevención. Cada uno de ellos consta de un resumen dirigido a quienes han de tomar las decisiones, cuyo contenido va a ser materia de laboriosas negociaciones con los representantes de los Estados. El resumen del primer bloque sobre los fundamentos físicos del recalentamiento fue puesto en línea el 27 de setiembre. Su contenido, una vez más, es extremadamente preocupante.