I Conferencia Sindical de Izquierda Anticapitalista

Los pasados 9 y 10 de Junio se celebró la I Conferencia Sindical de Izquierda Anticapitalista. De aquellas jornadas de debate hemos recogido las presentaciones de los documentos principales que se discutieron allí.

El primer video refiere al documento analítico que refiere a un diagnóstico de los desafios sindicales ante el capitalismo global hoy. Se caracterizó las dinámicas del capital en forma de cadena de valor a lo largo del ciclo del capital y empresas-red transnacionales y se identificó las nuevas concentraciones territoriales donde se produce el trabajo de las personas asalariadas. Se plantearon propuestas de organización sindical adecuadas a estas dinámicas. También se indicaron los factores que originan los tipos de sindicalismo y la necesidad de superar sus límites, ante la crisis del sindicalismo y el nuevo contexto adverso a su despliegue.

 

El segundo aborda una serie de propuestas de tareas que se plantea a los y las anticapitalistas, apostando por la construcción de agrupamientos plurales en torno a prácticas de sindicalismo de combate, democrático, participativo y orientado a la lucha unitaria, señalando la necesidad de la coordinación de todo el sindicalismo democrático y de combate, así como la convergencia del sindicalismo alternativo y el reforzamiento de la presencia en el sindicalismo de masas por su capacidad de movilización e influencia en mayores núcleos de trabajadores, llevando allí prácticas de participación democrática leales con las luchas de resistencia y que establezca las condiciones para dar pasos a la ofensiva. 

 

 Una resolución en solidaridad con la lucha de los mineros, otra contra la represión, y una a favor de las reivindicaciones de los y las trabajadoras de la John Deer cerraron el acto.

Lo llaman ayuda y no lo es: sobre la intervención al Estado español, el rescate al sistema financiero centroeuropeo y el préstamo a la banca española

Comisión de Economía de IzquierdaAnticapitalista

Junio de 2012

Últimamente nos asomamos y asombramos con un juego mediático propio de trileros que va desde la negación de la evidencia hasta la filosofía del lenguaje mediante la manipulación del significado de las palabras, siguiendo esa vieja táctica del poder según la cual “si no se puede convencer al menos hay que tratar de confundirles”. Pero, a pesar de que la economía sea una dimensión de nuestras vidas a veces un tanto compleja, la experiencia de la gente habla cada vez más por sí sola y los cristales deformados de las gafas con las que nos hacen mirar la realidad cada vez resisten menos la prueba de los hechos. No obstante, conviene recordar algunos elementos (de los conocidos, porque en el terreno financiero hay otros tantos que se continúan ocultando) de lo que sucede para que la confusión no dure más de la cuenta, y tratar de esclarecer lo que sucede y echar abajo todo el ejercicio del gobierno de imponernos una neolengua para calificar esta intervención.

“Lo de ayer” fue un rescate

¿Qué es en realidad un rescate? Según un economista del Colectivo Novecento: “La expresión “rescate” hace referencia, ni más ni menos, al aumento del crédito exterior para sostener las finanzas de un país (es decir, la deuda aumenta) a condición de que su estado aumente su capacidad de pago a corto plazo de esa deuda por encima de cualquier otra consideración (es decir, con condiciones como contrapartida). Se pretende evitar un colapso financiero a través de la entrada de fondos exteriores y del desvío de recursos de otros fines (de ahí los recortes) para apuntalar las finanzas.”

EL FUTURO DEL EURO PENDE DE UN HILO: LA POLITICA DE AUSTERIDAD ES UN DESASTRE PARA LA MAYORIA DE LA POBLACION EUROPEA (Luis Osorio)

Luis Osorio. Economista, miembro de IA.

7-6-12

 

Rajoy ha pasado en seis meses de invocar frente a Bruselas la “soberanía nacional”, que le permitiese adoptar sin interferencias, la senda de reducción del déficit público, a estar dispuesto a ceder la soberanía nacional en el control de los bancos, y de la política fiscal. Pide los eurobonos, la unión bancaria Europa, y la unión económica y fiscal. Ha abandonado  a Merkel, para unirse a  Hollande, a Monti y a  Obama. Aunque no se sabe con certeza lo que sucedió en la conferencia de emergencia del G7, todo parece indicar que la presión sobre Alemania aumenta, para que flexibilice su postura de austeridad a muerte.

La Comisión Europea, Francia, Italia, por supuesto Obama, quieren que se profundice en la Unión económica y fiscal, que se lleve a cabo la Unión bancaria europea, que se emitan los eurobonos, que se cambie la Arquitectura del BCE, para convertirlo en un prestamista de última instancia, que pueda prestar a los bancos españoles e italianos, en general a cualquier banco, que el BCE siga emitiendo más dinero, mas euros, etc..Aparentemente la Señora Merkel parece estar dispuesta a dar pasos en esta línea, que se concretarían en la cumbre de finales de este mes pero quiere que las medidas de austeridad y de control del gasto público en los países del sur se profundicen. Las divisiones en el seno del gran capital europeo se expresan cada día que pasa de manera más evidente. El gran capital francés esta tremendamente preocupado porque los vientos del sur pueden alcanzarle de lleno. La señora Merkel tiene difícil vender a su electorado más dinero para los que sus tabloides consideran los” profligate” del Sur. Por otro lado el gran capital alemán también es consciente que el euro puede tocar a su fin, y eso significaría una catástrofe no solo para el sur sino también para la propia Alemania, que ha obtenido fuertes beneficios de la moneda única europea. Por tanto ¿Qué hacer’. Parece que ningún camino conduce al paraíso.

Hacia una mayor polarización de la estructura social española

Daniel Albarracín

Junio de 2012

Hace poco actualicé los datos de estructura social española para dar contestación a algunas opiniones y estereotipos que siguen planteando que vivimos en una sociedad de clases medias. Los datos, sin duda, así como las tendencias, desmientan dichas afirmaciones e imágenes preconcebidas.

Asistimos a un proceso de polarización social donde la estructura social española rompe pautas preconcebidas. El peso de las clases medias se está adelgazando, mientras las clases trabajadoras (clases media-baja y clase baja) comportan ya más del 85% de la población activa. El segmento de la clase trabajadora con condiciones socioeconómicas más vulnerables representa prácticamente el 70% del total de la población activa. Esta polarización explica en gran medida la tensión social creciente.

¿De qué Mercado y Estado me hablas?: Los fundamentos del capitalismo y las nuevas políticas de la burguesía.

Publicado en el nº231 de Nuestra Bandera
Daniel Albarracín. Economista y sociólogo. Abril de 2012  

El origen de los mercados capitalistas.

Habitualmente se debate entre partidarios del mercado y aquellos que lo son del Estado. Esta discusión, tan socorrida para opiniones de urgencia, cojea al descontextualizarse, en especial si el propósito consiste en analizar las formas sociohistóricas que institucionalizan la base socioproductiva contemporánea: el capitalismo.
Los intelectuales de izquierda, se oponen frecuentemente a cualquier forma de mercado, dando por supuesto la inequidad que ocasiona, y atribuyen al Estado el papel de fuente de la que emanan todas las soluciones. Por el contrario, los autores de derecha ensalzan la eficiencia del mercado, para denostar al Estado como lastre burocrático al servicio de políticos innecesarios, presunción que igualmente comparten algunas líneas libertarias.