En dicho número aparece un artículo firmado por Eduardo Gutiérrez y Daniel Albarracín denominado financiarización, nuevos perímetros empresariales y retos sindicales. Para seguir los diferentes artículos publicados puede buscarse en el siguiente índice.
1/1/13
Poder financiero y crisis del empleo
La revista Cuadernos de Relaciones Laborales ha publicado un numero número titulado "Poder financiero y crisis del empleo", coordinado por Luis Enrique Alonso y Carlos J. Fernández.
En dicho número aparece un artículo firmado por Eduardo Gutiérrez y Daniel Albarracín denominado financiarización, nuevos perímetros empresariales y retos sindicales. Para seguir los diferentes artículos publicados puede buscarse en el siguiente índice.
En dicho número aparece un artículo firmado por Eduardo Gutiérrez y Daniel Albarracín denominado financiarización, nuevos perímetros empresariales y retos sindicales. Para seguir los diferentes artículos publicados puede buscarse en el siguiente índice.
Etiquetas:
Cuadernos de Relaciones Laborales,
Financiarización
23/12/12
Un debate sobre la crisis del euro y la construcción de alternativas (eldiario.es)
En los pasados días en eldiario.es se publicó un debate a cuatro entre los autores del libro, con preguntas bien formuladas por Isaac Rosa. El libro, pubicado por Akal, en cuestión es ¿Qué hacemos con el euro?. En esta ocasión, se trataba no de de dar una visión común de la problemática del sistema euro, sino de indagar sobre las posibles diferencias de interpretación y perspectiva política. Ayala, Gutierrez, Montes y Albarracín son los autores que discuten al respecto.
A continuación podéis seguir leyendo pinchando en los dos link que vinculan al debate.
A continuación podéis seguir leyendo pinchando en los dos link que vinculan al debate.
1) ¿Es posible una política de izquierda sin romper con el euro?
2) El dilema de la izquierda ante el euro: ¿reforma, ruptura o desobediencia?
20/12/12
El Presupuesto para 2013: ¿A dónde nos conduce esta salvaje política de austeridad?. (Luis Osorio)
Nota: Una versión más corta de este artículo ha salido publicado en el nº125 de Viento Sur
Luis
Osorio
Economista
militante de IA.
En el momento de escribir este artículo Rajoy está reunido
en Malta con Hollande y Monti, discutiendo sobre la petición de un posible
rescate total, el parcial ya lo tenemos, de la economía española. Por tanto la
primera pregunta que surge es si el Proyecto de Presupuesto presentado, incluso
en el supuesto que se apruebe tal como esta, será el documento que rija el
Gasto publico de la Administración Central y de la Seguridad social para 2013.
18/12/12
La financiarización de las relaciones salariales
La financiarización de las relaciones salariales.
Una perspectiva internacional
Autores: Luis Enrique Alonso, Carlos J. Fernández Rodríguez (eds.), Daniel Albarracín Sánchez, Nacho Álvarez Peralta, Ernesto R. Gantman, Cesar A. Giraldo Giraldo, Eduardo Gutiérrez Benito, Rafael Ibáñez Rojo, Pablo López Calle, Ángel Martínez González-Tablas, Miguel Martínez Lucio, Robert MacKenzie, Arjan B. Keizer, Lefteris Kretsos, José Miguel Rodríguez Fernández, Santos M. Ruesga Benito, Antonio Santos Ortega y Alain Supiot376 páginas
Formato: 16x24 cm
ISBN: 978-84-8319-775-2
Ref: ECS011
noviembre 2012
La financiarización de las relaciones salariales aborda el estudio de
la crisis actual más como un ataque del sector financiero para obtener
los recursos que todavía no controla (públicos, sociales, comunitarios)
que como una simple depresión del ciclo de negocios; ataque que, como se
está observando, es capaz de derrumbar Estados y de desarticular
instituciones nacionales y supranacionales. En este libro, Luis Enrique
Alonso y Carlos J. Fernández Rodríguez han compilado las aportaciones de
destacados economistas y sociólogos para estudiar cómo el proceso de
financiarización ha tenido consecuencias sociales irreversibles en las
relaciones laborales, e incluso, de manera más general, en el lugar que
el trabajo ocupa en las sociedades salariales contemporáneas. Asimismo,
se analiza la forma en la que el actual proceso de hegemonía del sector
financiero ha generado un nuevo uso intensivo y precario de la fuerza de
trabajo, una ruptura efectiva del pacto distributivo (sobre todo de los
restos del pacto keynesiano), una degradación genérica de las
instituciones públicas estatales y, en su conjunto, un hundimiento de lo
social como valor orgánico, independiente y supremo a proteger.
Editado en La Catarata
Editado en La Catarata
Etiquetas:
Financiarización,
Relación Salarial
16/12/12
¿Una unión o una tiranía bancaria en la UE?
La Fundación 1 de mayo ha abierto un foro de debate entre economistas, dinamizado por Bruno Estrada. Uno de los debates recientes que se planteó, justo antes de los acuerdos de mediados de Noviembre sobre la materia, era la cuestión de la Unión Bancaria. El presente artículo es un comentario del autor de este blog sobre lo que puede implicar dicha Unión Bancaria. Posteriormente se conoce el alcance del acuerdo, aunque también hay numerosos claroscuros al no haberse perfilado más que las líneas maestras.
Una versión revisada con nuevos datos sobre las implicaciones sobre el sistema bancario alemán ha sido publicado en Sin Permiso aquí. El siguiente artículo fue publicado, sin incluir dichas referencias, en eldiario.es.
Una versión revisada con nuevos datos sobre las implicaciones sobre el sistema bancario alemán ha sido publicado en Sin Permiso aquí. El siguiente artículo fue publicado, sin incluir dichas referencias, en eldiario.es.
Etiquetas:
Unión Bancaria,
Unión Europea
12/12/12
La amnistía fiscal no convence ni a los defraudadores
Inspectores y técnicos de Hacienda, asesores fiscales y fiscalistas reniegan de una práctica que históricamente ha demostrado su ineficacia a la hora de recaudar. "Es ineficaz, injusta e innecesaria", coinciden todos los expertos. Además, no va a lograr los objetivos de recaudación que se habían previsto.
JORGE OTERO
Madrid
30/11/2012 12:32
Actualizado: 30/11/2012 13:12 DIARIO PÚBLICO
http://www.publico.es/dinero/446645/la-amnistia-fiscal-no-convence-ni-a-los-defraudadoresNoticias relacionadas
-
Berlusconi tuvo un sonoro fracaso cada vez que amnistió a los evasores
-
La amnistía fiscal apenas ha ingresado 150 millones, según los técnicos de Hacienda
-
El PP lanza una amnistía para los pisos sin declarar
-
El Gobierno recauda hasta julio sólo 50 millones por la amnistía fiscal, el 2% de lo previsto para 2012
-
El TC admite un recurso del PSOE contra la amnistía fiscal
"Ineficaz, injusta e innecesaria". La amnistía fiscal decretada por el Gobierno el pasado mes de marzo, con la que pretendía recaudar 2.500 millones de euros, expira este viernes sin haber logrado convencer a nadie: ni a los inspectores de Hacienda, ni a los subinspectores, ni a los asesores fiscales ni a los expertos en fiscalidad.
Por no convencer, no ha convencido ni a los propios defraudadores: según el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), hasta el pasado 31 de octubre se habían recaudado sólo 150 millones, apenas un 6% de la cantidad anunciada a bombo y platillo.
Por no convencer, no ha convencido ni a los propios defraudadores: según el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), hasta el pasado 31 de octubre se habían recaudado sólo 150 millones, apenas un 6% de la cantidad anunciada a bombo y platillo.
Etiquetas:
Amnistía Fiscal,
Fraude fiscal,
Régimen Fiscal
8/12/12
Entrevista ¿Qué hacemos con el euro? 4) Una propuesta de izquierda
4.-Una propuesta
de izquierda
Daniel Albarracín
4.1-¿Por dónde
debería ir una propuesta de izquierda en este momento para el medio plazo?
¿Refundar Europa, romper con Europa? ¿De qué manera?
El compromiso de la izquierda debiera ser con
las clases populares, las clases trabajadoras, con un modelo socioeconómico
cooperativo, participativo e igualitario y no con la geografía, las banderas
nacionales ni menos aún con mitos como el que representa la Unión Europea que
en la práctica entraña un modelo para la Europa del Capital.
4/12/12
Entrevista ¿Qué hacemos con el euro?. 3) La salida del euro en el caso español
3.-La salida del
euro en el caso español
Daniel Albarracín
3.1-¿Qué ventajas
o inconvenientes tendría una salida del euro para superar la crisis? ¿Sería
solución, o peor el remedio que la enfermedad? ¿Qué coste social tendría?
La salida del euro sólo tendría sentido como
paso atrás para dar dos adelante, cuyo camino sólo puede ser internacionalista
y solidario. El coste social de la salida del euro, hacia un repliegue
nacional, sería muy importante.
30/11/12
Entrevista: ¿Qué hacemos con el euro? 2) El futuro del euro
2.-El futuro del euro
2.1-¿Qué escenario
ves más probable a corto y medio plazo (no escenario deseable, sino probable)?
¿Continuidad, desaparición del euro, salida de uno o varios países, refundación
con nuevas bases, otro?
27/11/12
Entrevista: ¿Qué hacemos con el euro? 1) El euro y la crisis
Esta es la primera parte de una serie de preguntas formuladas por Isaac Rosa, en forma de entrevista, que contesta Daniel Albarracín, como uno de los autores del libro ¿Qué hacemos con el euro? y que será colgado un extracto próximamente en un blog que busca abrir el debate que ya inaugura el propio libro.
1-El euro y la
crisis
Daniel Albarracín
1.1-¿Había
posibilidad en su momento de fundar una moneda única con bases diferentes a las
del euro? ¿Hubo propuestas viables en ese sentido?.
25/11/12
24/11/12
¿Qué hacemos con el euro?
Os escribo esta nota para anunciaros que ya está en la calle el libro ¿Qué hacemos con el euro?. Se trata de un libro de fácil y rápida lectura que aborda los elementos del debate sobre la cuestión del sistema euro.
Entre los autores se encuentran Eduardo Gutiérrez, que coordinó la edición, Ivan H. Ayala, Daniel Albarracín y Pedro Montes.
El libro es un esfuerzo de pedagogía para diagnosticar la situación, origen y elementos que señalan los problemas de diseño del sistema euro.
Sin embargo, es un libro para el debate, para que el público genere su propio criterio al respecto. Los cuatro autores tienen posturas algo diferentes, bajo un diagnóstico muy similar, sobre qué es lo que puede corresponder hacer. Los matices en este punto son grandes, pero todos advierten de la enorme inestabilidad y problemática que recorre el diseño de la UE y por tanto las pésimas consecuencias de la unión monetaria.
De aquí no se deduce una solución concreta, aunque el libro aborda diferentes escenarios, que están planteados a escala del Estado español, señalando las consecuencias de la salida, así como advirtiendo que esto no equivale a superar la crisis o desprenderse del neoliberalismo reinante.
Como el debate está abierto, la editorial va a abrir próximamente un blog que invita a los autores a profundizar en el debate sobre qué hacer. En próximos post colgaré algunas respuestas personales a preguntas formuladas por el editor, en particular, el periodista Isaac Rosa. Desde aquí, anticipo que lo de salir del euro no puede ser la pregunta que nos hagamos en primer lugar, y que cualquier contestación debe insertarse en un camino supranacional.
Espero que la apertura de este debate suscite vuestro interés, y, desde aquí, os invito a adquirir el libro, que es muy muy barato.
Entre los autores se encuentran Eduardo Gutiérrez, que coordinó la edición, Ivan H. Ayala, Daniel Albarracín y Pedro Montes.
El libro es un esfuerzo de pedagogía para diagnosticar la situación, origen y elementos que señalan los problemas de diseño del sistema euro.
Sin embargo, es un libro para el debate, para que el público genere su propio criterio al respecto. Los cuatro autores tienen posturas algo diferentes, bajo un diagnóstico muy similar, sobre qué es lo que puede corresponder hacer. Los matices en este punto son grandes, pero todos advierten de la enorme inestabilidad y problemática que recorre el diseño de la UE y por tanto las pésimas consecuencias de la unión monetaria.
De aquí no se deduce una solución concreta, aunque el libro aborda diferentes escenarios, que están planteados a escala del Estado español, señalando las consecuencias de la salida, así como advirtiendo que esto no equivale a superar la crisis o desprenderse del neoliberalismo reinante.
Como el debate está abierto, la editorial va a abrir próximamente un blog que invita a los autores a profundizar en el debate sobre qué hacer. En próximos post colgaré algunas respuestas personales a preguntas formuladas por el editor, en particular, el periodista Isaac Rosa. Desde aquí, anticipo que lo de salir del euro no puede ser la pregunta que nos hagamos en primer lugar, y que cualquier contestación debe insertarse en un camino supranacional.
Espero que la apertura de este debate suscite vuestro interés, y, desde aquí, os invito a adquirir el libro, que es muy muy barato.
20/11/12
Entrevista sobre la Deuda a Daniel Albarracín en la emisora La Enredadera
La emisora aragonesa La Enredadera entrevistó el pasado domingo 18 de noviembre a Daniel Albarracín acerca de la cuestión de las deudas y de la campaña por una auditoría ciudadana que se está impulsando (PACD) en torno a este problema.
Puede seguirse la entrevista en este podcast, entre los minutos 34:20 y 50:15 del mismo.
Puede seguirse la entrevista en este podcast, entre los minutos 34:20 y 50:15 del mismo.
14/11/12
Estimación del impacto en el consumo eléctrico el 14-N
Con fuente de datos de la Red Eléctrica Española de Demanda de consumo eléctrico realizamos una estimación del impacto de las huelgas generales del 14N y del 29M de este año 2012. Este indicador, aún a pesar de sus deficiencias, es el más robusto y objetivo (salvo cuando pueda ser manipulado, como sucedió en la pasada huelga general) para observar el impacto en el proceso productivo, a través del seguimiento de la demanda de electricidad.
10/11/12
Nuevas aportaciones sobre el debate del euro
En fechas recientes se está produciendo con profusión diferente literaratura sobre el debate del euro que está aportando nuevos puntos de vista y elementos de juicio. A continuación refiero una serie de enlaces a una serie de artículos que, desde la izquierda, creo que merecen el mayor interés.
Entre los artículos que quiero poner de relieve hay dos en particular que señalan elementos que relativizarían o bien la salida o bien advirtirían de la inconveniencia del mismo.
El primero de ellos, de Antonio Sanabria, del Colectivo Noveccento, nos advierte que el origen de la crisis no radica en el euro, y que a lo que asistimos es a una dictadura de los acreedores.
El segundo, del economista Alejandro Ramírez, nos indica algunos errores comunes de interpretación en relación a la crisis del euro, y del papel de la hegemonía neoliberal, pues considera que los parámetros institucionales de Europa podrían ser modificados. Para ello sería del todo punto inconveniente un repliegue a poltícas nacionales, y es necesario apostar por un avance de la correlación de fuerzas de los y las trabajadoras a escala continenta. El texto, aparece en Sin Permiso y apuesta por cuestionar tanto algunos prejuicios o pesimismo del análisis de algunos economistas de izquierda (Viçens Navarro, Pedro Montes) como también defender la necesidad del internacionalismo.
Caben mencionar algunas últimas aportaciones en forma de libro.
En primer lugar, un libro de fundamentación teória de Juan Pablo Mateo Tomé y Alberto Montero titulado como Las finanzas y la crisis del euro. Colapso en la eurozona. Apuesta por la salida del euro y puede encontrarse un pequeño extracto aquí.
En segundo lugar, un libro favorable a la salida del Euro de Miguel Riera cuya referencia está aquí y que salió en Viejo Topo titulado como ¿Salir del Euro?.
En próximas fechas, y con un carácter introductorio y divulgativo, saldrá, en la editorial Akal el libro colectivo de Eduardo Gutiérrez, Iván Ayala, Daniel Albarracín y Pedro Montes, titulado ¿Qué hacemos con el euro?.
Merece la pena también anunciar que el Viejo Topo saldrá próximamente un número con numerosos artículos de los principales analistas de izquierda en el Estado español que abordarán sus perspectivas sobre la crisis del euro. En dicho número saldrá un artículo colectivo de Bibiana Medialdea, Nacho Álvarez y Daniel Albarracín.
También informo que un artículo corto publicaré en los próximos días, posiblemente aquí mismo, que sería un posible cierre del anterior artículo mencionado, esta vez firmado por mí, pero producto de la discusión que facilitó la elaboración del que saldrá en Viejo Topo.
Entre los artículos que quiero poner de relieve hay dos en particular que señalan elementos que relativizarían o bien la salida o bien advirtirían de la inconveniencia del mismo.
El primero de ellos, de Antonio Sanabria, del Colectivo Noveccento, nos advierte que el origen de la crisis no radica en el euro, y que a lo que asistimos es a una dictadura de los acreedores.
El segundo, del economista Alejandro Ramírez, nos indica algunos errores comunes de interpretación en relación a la crisis del euro, y del papel de la hegemonía neoliberal, pues considera que los parámetros institucionales de Europa podrían ser modificados. Para ello sería del todo punto inconveniente un repliegue a poltícas nacionales, y es necesario apostar por un avance de la correlación de fuerzas de los y las trabajadoras a escala continenta. El texto, aparece en Sin Permiso y apuesta por cuestionar tanto algunos prejuicios o pesimismo del análisis de algunos economistas de izquierda (Viçens Navarro, Pedro Montes) como también defender la necesidad del internacionalismo.
Caben mencionar algunas últimas aportaciones en forma de libro.
En primer lugar, un libro de fundamentación teória de Juan Pablo Mateo Tomé y Alberto Montero titulado como Las finanzas y la crisis del euro. Colapso en la eurozona. Apuesta por la salida del euro y puede encontrarse un pequeño extracto aquí.
En segundo lugar, un libro favorable a la salida del Euro de Miguel Riera cuya referencia está aquí y que salió en Viejo Topo titulado como ¿Salir del Euro?.
En próximas fechas, y con un carácter introductorio y divulgativo, saldrá, en la editorial Akal el libro colectivo de Eduardo Gutiérrez, Iván Ayala, Daniel Albarracín y Pedro Montes, titulado ¿Qué hacemos con el euro?.
Merece la pena también anunciar que el Viejo Topo saldrá próximamente un número con numerosos artículos de los principales analistas de izquierda en el Estado español que abordarán sus perspectivas sobre la crisis del euro. En dicho número saldrá un artículo colectivo de Bibiana Medialdea, Nacho Álvarez y Daniel Albarracín.
También informo que un artículo corto publicaré en los próximos días, posiblemente aquí mismo, que sería un posible cierre del anterior artículo mencionado, esta vez firmado por mí, pero producto de la discusión que facilitó la elaboración del que saldrá en Viejo Topo.
24/10/12
Eric Toussaint: "El pueblo griego está en el epicentro de las resistencias a la crisis capitalista"
Video del discurso de Eric Toussaint
(en castellano) en el festival de la juventud de Syriza en Atenas el 6 de Octubre 2012 (24 minutos) Atenas, Sábado 6 de octubre 2012, discurso de Eric Toussaint en el festival de la juventud de Syriza.
Asistían por lo menos 3.000 personas a esta conferencia. Hubo cuatro intervenciones:
Marisa Matias, diputada europea del Blocco de Esquerda (Bloco de Izquierda) de Portugal,
Lisaro Fernandez, dirigente sindical de los mineros asturianos,
Alexis Tsipras, presidente de Syriza
y Eric Toussaint para concluir.
El tema era: el antiguo orden capitalista se esta muriendo mientras el nuevo mundo todavía no ha nacido. Plan de la intervención de Eric Toussaint: Crisis capitalista global, el capitalismo no morirá sencillamente en su cama, será destruido y remplazado por otro tipo de sociedad si los pueblos deciden acabar con él y enterrarlo. La historia no se escribe con anticipación. El pueblo griego está en el epicentro de la resistencia a la nueva ofensiva del Capital contra el Trabajo. El arma de la deuda se usa por todos lados para imponer regresiones sociales considerables. Hace falta anular la deuda ilegitima. La deuda que reclama la Troika es ilegitima y odiosa. El buen resultado electoral de Syriza a las elecciones de mayo y junio del 2012 se debe al haber propuesto soluciones radicales que incluían la abrogación de medidas antisociales, la suspensión del pago de la deuda y la socialización de los bancos. La anulación de la deuda es necesaria aunque insuficiente. Es posible no pagar la deuda, Argentina (2001-2005), Ecuador (2008-2009) e Islandia lo muestran. Es también posible enfrentar las grandes potencias viendo los ejemplos de Venezuela, Bolivia y Ecuador que recuperan el control sobre los recursos naturales rompiendo con el neoliberalismo y el imperialismo.
Tenemos cuatro escenarios posibles delante nuestro:
1) La continuación de la situación caótica actual con un reforzamiento de los gobiernos autoritarios
2) La instalación de regimenes neo fascistas brutales
3) Bajo presión de las movilizaciones, una nueva regulación del capitalismo
4) Una revolución socialista, autogestionaria y democrática
Nuestra voluntad es que el cuarto escenario se concretice.
Eric Toussaint www.cadtm.org
345 Avenue de l'Observatoire 4000 Liège Belgique
(en castellano) en el festival de la juventud de Syriza en Atenas el 6 de Octubre 2012 (24 minutos) Atenas, Sábado 6 de octubre 2012, discurso de Eric Toussaint en el festival de la juventud de Syriza.
Asistían por lo menos 3.000 personas a esta conferencia. Hubo cuatro intervenciones:
Marisa Matias, diputada europea del Blocco de Esquerda (Bloco de Izquierda) de Portugal,
Lisaro Fernandez, dirigente sindical de los mineros asturianos,
Alexis Tsipras, presidente de Syriza
y Eric Toussaint para concluir.
El tema era: el antiguo orden capitalista se esta muriendo mientras el nuevo mundo todavía no ha nacido. Plan de la intervención de Eric Toussaint: Crisis capitalista global, el capitalismo no morirá sencillamente en su cama, será destruido y remplazado por otro tipo de sociedad si los pueblos deciden acabar con él y enterrarlo. La historia no se escribe con anticipación. El pueblo griego está en el epicentro de la resistencia a la nueva ofensiva del Capital contra el Trabajo. El arma de la deuda se usa por todos lados para imponer regresiones sociales considerables. Hace falta anular la deuda ilegitima. La deuda que reclama la Troika es ilegitima y odiosa. El buen resultado electoral de Syriza a las elecciones de mayo y junio del 2012 se debe al haber propuesto soluciones radicales que incluían la abrogación de medidas antisociales, la suspensión del pago de la deuda y la socialización de los bancos. La anulación de la deuda es necesaria aunque insuficiente. Es posible no pagar la deuda, Argentina (2001-2005), Ecuador (2008-2009) e Islandia lo muestran. Es también posible enfrentar las grandes potencias viendo los ejemplos de Venezuela, Bolivia y Ecuador que recuperan el control sobre los recursos naturales rompiendo con el neoliberalismo y el imperialismo.
Tenemos cuatro escenarios posibles delante nuestro:
1) La continuación de la situación caótica actual con un reforzamiento de los gobiernos autoritarios
2) La instalación de regimenes neo fascistas brutales
3) Bajo presión de las movilizaciones, una nueva regulación del capitalismo
4) Una revolución socialista, autogestionaria y democrática
Nuestra voluntad es que el cuarto escenario se concretice.
Eric Toussaint www.cadtm.org
345 Avenue de l'Observatoire 4000 Liège Belgique
Etiquetas:
Deuda,
Eric Toussaint,
Grecia
21/10/12
Resultados Elecciones Vascas y Gallegas
Los resultados de las elecciones autonómicas, al minuto, con fuente El País:
Etiquetas:
Elecciones Autonómicas,
Galicia,
País Vasco
17/10/12
“Números Rojos”: iniciativas ciudadanas sobre las deudas.
Daniel Albarracín, sociólogo y economista.
Recientemente, la revista de economía crítica "Números Rojos", por cierto de gran calidad, me entrevistaba Peggy Martinello sobre las Auditorías ciudadanas sobre las deudas. En el número 4, publicado el 17 de Octubre de 2012, aparece un artículo ("Tú gastas...¿yo pago?, pág. 66-69) en el que se reflejan algunos de las opiniones que les facilité dentro de un texto más largo muy recomendable. En este post os incluyo el conjunto de preguntas que me plantearon y las contestaciones que les dí. Espero que os sea de utilidad.
A- La deuda en
España
1. ¿Se puede evaluar la parte ilegítima de la
deuda española? ¿De donde proviene?
Acerca de la categoría deuda
odiosa hay un reconocimiento en tratados internacionales, y experiencias
históricas, en la que
Estados soberanos han declarado el impago de deudas
contraídas en condiciones de corrupción, para finalidades de guerra que
beneficiaban a los acreedores o a los dictadores que lo solicitaban, etcétera. En
cambio el término deuda ilegítima no tiene un amparo legal, pero sí unas bases
éticas y políticas fundadas en criterios de justicia.
La deuda ilegítima puede
originarse por diferentes vías, entre las cuales pueden destacarse las
siguientes, en base a diferentes dimensiones del problema:
4/10/12
La clase política, el sistema electoral y el olvido de los que realmente gobiernan (los bancos)
Daniel Albarracín
Septiembre de 2012
Hace unos días se publicó en el Diario El País un
artículo de Cesar Molinas titulado “Una teoría de la clasepolítica española” en la que se formaliza algo que coloquialmente
está muy extendido: "el problema de nuestra sociedad radica en una clase política
corrupta y es necesario reformular el sistema electoral para hacerlo de estilo
mayoritario". Un amigo personal, votante de UPyD, me lo hizo llegar y se encendió
la polémica. A
continuación comparto enlaces a dicho artículo, a otros que supusieron una réplica
al mismo y, más abajo, algunas reflexiones personales al respecto que dan
respuesta y crítica a dicha argumentación.
Etiquetas:
Cesar Molinas,
Sistema Político,
UPyD
1/10/12
Rodea el Congreso 29S: El PP ilegitima su gobierno y rompe con la sociedad
Esta semana ha sido un periodo caliente de sucesivas manifestaciones.
La iniciativa 25-S, Rodea el Congreso, ha impulsado tres manifestaciones, con un seguimiento creciente, aún a pesar de la dura represión policial, con una clara orientación política de castigo. A la primera concentración en las postrimerías del Congreso, del 25-S, le siguió la del 26-S. El sábado 29-S la BBC estimaba en 60.000 personas las que durante horas se concentraban protestando en frente del Parlamento.
El pasado sábado Russia Today entrevistaba a Daniel Albarracín en su telediario, en una noticia que daba cuenta de este conflicto. La intransigencia del gobierno, sus políticas de austeridad, su falta de compromiso con el programa electoral, el ataque a los consensos básicos de la sociedad, la ruptura de cualquier línea de diálogo, ponen en quiebra la ilegitimidad de su gobierno.
Puede seguirse la noticia aquí. A partir del mínuto 4 aparece el analista Daniel Albarracín para interpretar el significado de esta situación.
La iniciativa 25-S, Rodea el Congreso, ha impulsado tres manifestaciones, con un seguimiento creciente, aún a pesar de la dura represión policial, con una clara orientación política de castigo. A la primera concentración en las postrimerías del Congreso, del 25-S, le siguió la del 26-S. El sábado 29-S la BBC estimaba en 60.000 personas las que durante horas se concentraban protestando en frente del Parlamento.
El pasado sábado Russia Today entrevistaba a Daniel Albarracín en su telediario, en una noticia que daba cuenta de este conflicto. La intransigencia del gobierno, sus políticas de austeridad, su falta de compromiso con el programa electoral, el ataque a los consensos básicos de la sociedad, la ruptura de cualquier línea de diálogo, ponen en quiebra la ilegitimidad de su gobierno.
Puede seguirse la noticia aquí. A partir del mínuto 4 aparece el analista Daniel Albarracín para interpretar el significado de esta situación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











